| 字段 | 字段内容 |
|---|---|
| 001 | 01h0130385 |
| 005 | 20120308110140.0 |
| 010 | $a: 978-7-5117-1096-3$d: CNY39.00 |
| 100 | $a: 20111222d2011 ekmy0chiy0120 ea |
| 101 | $a: chi$c: eng |
| 102 | $a: CN$b: 110000 |
| 105 | $a: af a 000yy |
| 106 | $a: r |
| 200 | $a: 选举中的谋略与博弈$A: xuan ju zhong de mou lue yu bo yi$e: 为什么选举不是公平的$f: (美) 威廉·庞德斯通著$d: = Gaming the vote$e: why elections aren't fair and what we can do about it$f: William Poundstone$g: 刘国伟译$z: eng |
| 210 | $a: 北京$c: 中央编译出版社$d: 2011 |
| 215 | $a: 27, 365页, [1] 叶图版$c: 图$d: 21cm |
| 225 | $a: 启明译丛$A: qi ming yi cong |
| 314 | $a: 刘国伟，河南大学比较文学硕士，启蒙编译所编辑。 |
| 320 | $a: 有书目 (第336-365页) |
| 330 | $a: 在美国的总统选举和地区选举中，常常会被一只看不见的手所操纵，让选举误入歧途。这就是在两方竞选中利用第三方的加入制造“搅局者效应”，以达到分散选票目的的伎俩。作者由此入手，分析美国现行的多数投票制存在的弊端，并对历史上曾经运用的、几百年间学者们提出的、乃至近些年互联网盛行的种种投票方式，进行了详细的探讨。这些投票方式包括孔多塞投票制、博尔达评分法、认可投票制、单一可转移投票制、排序复选制和计分投票制等。究竟哪一种投票制更能保障选举的公正，提升人们对民主选举的信心？本书在最后给出了倾向性答案：计分投票制更能防止人为操纵，是时候让它走入现实，接受考验了。 |
| 333 | $a: 政治学者、选举制度研究人员及相关读者。 |
| 410 | $1: 2001 $a: 启明译丛 |
| 500 | $1: 0$a: Gaming the vote : why elections aren't fair and what we can do about it$m: Chinese |
| 517 | $a: 为什么选举不是公平的$A: wei shen me xuan ju bu shi gong ping de |
| 606 | $a: 选举制度$A: xuan ju zhi du$x: 研究 |
| 690 | $a: D034.4$v: 5 |
| 701 | $a: 庞德斯通$A: pang de si tong$g: (Poundstone, William)$4: 著 |
| 702 | $a: 刘国伟$A: liu guo wei$4: 译 |
| 801 | $a: CN$b: CUCL$c: 20120308 |
| 905 | $a: CUCL$b: 1089700-2$d: D034.4$e: PDS$r: CNY39.00 |
Copyright © All Rights Reserved. 中国传媒大学图书馆 / 京 ICP 备 10039564 号 京公网安备 110402430031 号
欢迎第661236位用户访问本系统