借阅：10人
收藏：0人
政治文化传统与政治发展
- 查看机读格式
/张桂琳, 常保国主编
ISBN/ISSN：978-7-5097-1046-3
价格：CNY59.00
出版：北京 :社会科学文献出版社 ,2009
载体形态：345页 :图 ;24cm
丛编：政治文化研究丛书
简介：本书内容包括：法律的宗教分析；卢梭对启蒙思想及现代性弱点的批判与超越；中世纪语境下的个人及其现代性的展露；法治进程中的公民权利；有效国家权威下的宪政改革；浅谈社会民主主义的自由主义政治文化特性等。
并列题名：Political cultural tradition and political development
中图分类号：D0-05
责任者：张桂琳 主编 常保国 主编
- 政治
- --文化
- --研究
-
评分：
-
加入暂存架
豆瓣内容简介：
政治文化传统与政治发展有着不可分割的关系。首先，从主流政治价值的确立到公民文化的培育、政治文化的更新与重建，构成政治发展的基本目标和核心内容。其次，政治文化对政治发展的影响是双重的：推动或阻滞。因此，如何从传统政治文化中汲取现代政治文化资源，如何吸纳人类优秀的政治文化遗产，如何实现本土政治文化传统的传承与创新，是各国在实现政治现代化方面需要共同面对的问题。
豆瓣作者简介：
张桂琳，现任中国政法大学副校长、教授、博士生导师，兼任中国政治学会副会长、教育部政治学科教学指导委员会副主任委员、国家社科基金政治学科规划组评审专家、“马克思主义理论研究与建设工程”西方政治思想史课题组首席专家、国家精品课程“西方政治思想史”主持人、国家级教学团队（政治学基础课程）带头人。先后师从杜汝辑先生、徐大同先生从事政治哲学与西方政治思想史研究，出版学术专著3部，发表专业论文20余篇。先后赴英国爱丁堡大学、瑞士洛桑大学、美国哥伦比亚大学进修和进行学术访问。获得北京市教育教学成果奖一等奖2项、国家级教学成果二等奖1项。
常保国，现任中国政法大学政治与公共管理学院常务副院长，教授，法学博士。兼任中国政治学会理事、北京市政治学行政学学会常务理事，国家特色专业（政治学与行政学）建设点负责人，“马克思主义理论研究与建设工程”西方政治思想史课题组主要成员。著有《中间党派与中国二十世纪四十年代的宪政运动》，发表《西方文化语境中的专制主义、绝对主义与开明专制》等学术论文多篇。主持教育部人文社科规划项目“钱端升民主宪政思想研究——兼与同时代自由派学人之比较”、北京市教育委员会“北京市青年公民意识调查”以及文化部、美国能源基金会、布莱蒙基金会委托项目多项。
目录：
第一编 西方政治文化传统与政治发展
法律的宗教分析
柏克与梁启超——革命年代的智者
卢梭对启蒙思想及现代性弱点的批判与超越
中世纪语境下的个人及其现代性的展露
从权利诉求到路径选择：西方国家与社会关系理论的近代图谱
民主政治的“纯粹类型”与“复合形态”
试论民主治理的意义
第二编 当代西方政治思想与政治发展
法治进程中的公民权利
让公民直面respublica——宪政共和主义如何塑造积极公民
有效国家权威下的宪政改革
民族政治与多民族国家的政治整合——当代西方族群政治论局限与中国和谐民族观的意义
浅谈社会民主主义的自由主义政治文化特性
共和主义与自由主义：一个思想史的考察
大革命与现代政治的正当性：施米特与阿伦特的竞争性阐释
个人自由的理性之维——哈耶克自由思想研究
民族国家的矛盾——来自吉登斯的启示
齐格蒙特·鲍曼对西方文明进程的批判性解析
哈贝马斯的民主分析范式
第三编 中国政治文化传统与政治发展
西方政治文化传统遭遇中国国情
关于东方社会现代化发展战略取向的几点断想
民“本”说的思想境界
中国古典政治哲学论纲——一项基于中西比较视角的审视与分析
帝制中国的两种基本“公”“私”观及其制度表现——一个从制度回溯观念的尝试
从秦、汉律到唐律的变化看齐儒学对中国刑律的影响
略论宋代的权力制衡思想
20世纪40年代“中间路线”思潮与自由派学人
论政党模式与政府创新的限度——一种比较分析的视角
当代大学生性别与政治社会化
 注：流通部 D 类藏书在图书馆三层！库本库藏书在图书馆六层（仅限在六层阅览）！资料室藏书归各学院管理，不外借！ |
| 分馆名 | 馆藏部门 | 图书条码 | 索书号 | 登录号 | 卷期 | 状态 |
| A | 流通部 | 973671 | D0-05/ZGL | 973671 | 在架可借 | |
| A | 流通部 | 973672 | D0-05/ZGL | 973672 | 在架可借 | |
| A | 库本库 | 973670 | D0-05/ZGL | 973670 | 在库阅览 |
| 序号 | 图书条码 | 索书号 | 登录号 | 藏书部门 | 流通状态 | 年卷期 | 装订册 | 装订方式 | 装订颜色 |
| 类型 | 说明 | URL |
| 评 论 |
